Pudra compacta Anti Shine Mattitude ASTOR

Desi uneori am zile in sir in care nu deschid portfardul si nu am chef nici macar de indispensabilul meu dermatograf(daca am ochii conturati exista 50% sanse sa ma simt bine in epiderma mea), nu m-as putea dezice in veci de pasiunea pentru machiaj si cosmetice. Exista produse pe care le caut si le folosesc din pura pasiune vizuala si rasfat ori intrigata de reclame grevate obligatoriu pe recenzii, si produse de care am nevoie desi mi-as dori sa nu fie cazul. Daca ar fi sa optez pentru numai 2 artificii de care nu ma pot lipsi, pe langa kajal sau eyeliner sunt silita sa optez pentru pudra/fond de ten. Am un ten ciudat, mixt si cu tendinte de stralucire, dar in acelasi timp continuu deshidratat si descuamat. In principiu am nevoie de matifiere chiar puternica, dar astfel de produse nu fac decat sa imi accentueze si exacerbeze scuamele si liniile fine cu care incep sa ma pricopsesc datorita calitatii si mai ales elasticitatii mai putin bune a pielii. Ca urmare, cea mai proasta idee de care pot da dovada ar fi sa folosesc un fond de ten tipic matifierii si long lasting, cu pudra inclusa. Texturi de genul lichid pudrat ori crema-pudrata, spuma, voal de matase - L'Oreal Cashmere/Infaillible/Accord Parfait, Estee Lauder Ideal Matte, Maybelline Dream Matte ori Super Stay, Revlon Colorstay, Vichy Normateint sau La Roche Toleriane. Singurele care arata bine sunt cele lichide si cat mai light, care desi nu ma ajuta prea multe ore sa matifiez acopera decent si arata natural. M-am impacat foarte bine cu Max Factor Seamless si Maybelline Pure Makeup, ambele scoase din fabricatie si implicit distributie. O vreme am reusit sa le mai gasesc ramase, dar cum in Craiova nu exista decat foarte putine locuri ce le comercializeaza am epuizat rapid sansele si desi stiu ca in Bucuresti trebuie sa mai fie pe undeva nu reusesc sa ajung. Ar fi cam complicat sa ma urc in tren singura sau sa bag benzina pentru 500 km doar ca sa imi caut un fond de ten de 25 lei in carul cu fan. Asa ca lately, plictisita si dezamagita de insuccesul identificarii unui substitut potrivit si multumitor, am ramas mai mult la pudre. Stiu ca nu-i asa o idee buna caci e mai agresiva si poate usca excesiv, dar nu am de ales caci fundatiile testate (si nu au fost putine) imi provoaca si mai multe neajunsuri incepand cu aspectul artificial, incarcat si "ponosit".
Problema e ca pudra aplicata singura implica mai multe aspecte de care trebuie tinut cont. Pentru inceput, culoarea. Peste fond de ten nu imi faceam prea multe griji nici daca era un pic mai deschisa, cumva se adaptau impreuna si nu mi se intampla sa isi modifice simtitor tonalitatea. Insa pe tenul nemachiat, in contact cu sebumul, exista riscul oxidarii si obtinerii acelui odios aspect portocaliu/caramiziu.
Textura trebuie sa fie fina caci nu mai e domolita de stratul slighty hidratant/emolient de sub, si nu cred ca isi doreste cineva sa puna pe piele ceva prafos, ca si cum s-ar fi tapetat cu faina. E drept ca poti pulveriza putina apa peste, dar tot nu se dizolva suficient particulele daca sunt prea aspre.
Din pacate, pudra anti-shine Astor nu se va numara niciodata printre recomandarile mele ci printre dezamagiri cosmetice. E un brand despre care nici pana in ziua de azi nu am o opinie clara, am folosit foarte putine produse desi au fost printre primele mai "rasate" de care am aflat atunci cand a inceput sa ma preocupe domeniul. Adica acum vreo 14 ani, cand singura revista pentru femei ce le promova era Avantaje. De fapt cred ca nici nu aparusera altele. Cu Rimmel si l'Oreal luam contact abia doi ani mai tarziu. Nu mai retin ce preturi erau la vremea aceea, oricum nu foarte accesibile pentru cei 13 ani ai mei, dar acum te poti atinge usor de ele, evident, daca nu iti cumperi in fiecare zi.
Cand e vorba de drugstore, o varianta satisfacatoare si foarte accesibila ce mi-a parvenit datorita forumurilor de beauty este Rimmel Stay Matte. Nu este foarte fina, e drept, dar matifiaza foarte bine si nu isi modifica absolut deloc nuanta, particulele fiind usor imblanzite daca pulverizezi putina apa. Nu au insa suficiente nuante asa ca atunci cand sunt bronzata cea mai inchisa, Champagne, e mult prea deschisa. Mi-a fost imposibil sa imi gasesc o culoare potrivita la celelalte branduri, singura potrivita era bronzerul cu spf20 Dior, dar sincer nu mi-o permit continuu ca sa nu mai fie nevoie sa ma gandesc la restrictionarea utilizarii ei doar la situatiile mai deosebite. Cea de la Astor a fost unica adecvata ca ton si corespunzatoare bugetului disponibil.
A costat 30 lei, am luat-o in primele zile de iunie. Mai mult decat Rimmel, pe care dadeam cca 25, dar m-am gandit ca oricum imi va ajunge mult timp fiind compacta. Nuanta este 003, cea mai inchisa, si nu pot spune ca mi s-a potrivit toata vara. De exemplu cele cu bronzul acela foarte inchis gen solar nu ar avea ce face cu ea, cred ca numai bronzerele foarte dark le mai ajuta.
Nuanta nu se pastreaza, in contact cu sebumul si mai ales peste fond de ten se inchide. Era o parte buna caci astfel se mai adapta la tenul al carui bronz continua sa se accentueze, numai ca acum ca vara a trecut e un mare minus. Nu pot spune ca devine caramizie, dar se vede ca e usor oxidata. Cel putin pentru tenul meu nu poate simula aspectul natural. Cea mai proasta idee ar fi sa treci buretelul peste tenul ce straluceste in incercarea de a matifia si retusa, e obligatoriu sa absorb inainte cu un servetel ca sa nu arate stincky.
Textura iarasi nu imi place, aparent e mai putin aspra decat Rimmel, insa nu-i catifelata si cand o intinzi arata ponosit indiferent ca aplici cu buretel sau pamatuf. Nu face priza buna cu pielea, se vede ca e strat pe strat, si nici daca pulverizezi apa nu se fixeaza cum trebuie. In plus, se deterioreaza usor, mai mereu o gasesc cu bucatele sparte sau ceva pulbere prin geanta, nu mi se pare spornica. Are cca 4 luni si au fost saptamani in care nici nu am atins-o, si cu toate astea s-a imputinat foarte mult. Am pudra matifianta YSL de aproape 2 ani, e drept ca nu o folosesc decat cateva luni pe an fiind foarte deschisa, dar totusi, inca mai exista destula.
Nu vine cu aplicator, mi se pare o tampenie sa nu puna un amarat de buretel. Nu are oglinda dar nu pot spune ca ma deranjeaza, oricum nu imi retusez machiajul decat la baie sau in masina. Ambalajul nu e ermetic, e vesnic murdar, se scurge praf pe langa iar capacul se deschide usor si risti sa o gasesti fara prin geanta. De fapt eu o tin intr-o punguta ca sa nu mai prafuiesc nici portfardul.
Si cel mai important, nu face ce spune: NU MATIFIAZA. Nici macar 1 ora nu ramane intacta, si nu pot sta cu buretelul pe fata non-stop sa o reimprospatez. Chiar si fara sa mai iau produs tot s-ar incarca aspectul. Nu aveam pretentia sa sigileze machiajul, dar nici sa fie buna de nimic.
O suspectez de efect comedogen, scrie hipo-alergenica dar eu simt ca o port, nu e deloc comfortabila, ma streseaza ideea ca sunt machiata si abia astept sa ajung acasa sa o dau jos. In primele zile chiar mi s-a parut ca sesizez incarcarea porilor si ca irita, am si renuntat la ea, dar apoi au venit cateva nunti si neavand pe moment altceva am apelat la ea. Nu am mai avut nicio problema si usor am inceput sa ii mai acord credit, insa tot nu ma simt in siguranta de parca ar fi doar o chestiune de timp pana la revolta pielii. O pastrez pentru ca inca nu am alta, dar va zbura imediat ce imi pot lua din nou Rimmel Stay Matte Champagne sau ceva mai bun.