Fond de ten Color Clone Subli-Mat H.RUBINSTEIN,Matt Touch YSL,Teint Singulier YSL

Nu ma ocup de stereotipuri decat in sensul demitizarii, cu maiestria unui chirurg zodiacal a carui activitate nu cred sa inceteze cat timp pe undeva prin cele suficiente zeci de kilograme mai bate in ritm de salsa pe tocuri cui odiosul organ pe care incep sa il cred atotcuprinzator. Asa ca e pur intamplatoare inserarea sintagmei "a fost odata ca niciodata"....cand Ileana Cosanzeana nu se spala pe fata cu Evian si nu-si pulveriza fonduri de ten SF peste bronzul organic, cand obrajii parguiti nu fusesera sculptati cu NARS Orgasm, cand buzele proaspat colagenate nu cunoscusera miracolul numit Chanel Aqualumiere, genele lungi si grele clipeau ritmat a-la-Bambi si fara Divinora,iar parul ei in culoarea graului copt cu suvite cognac,nisip si sampanie nu cunoscuse indemanarea lui Laurent Tourette si proprietatile vopselelor profesionale aplicate impecabil prin balayage. Evident, pe vremea aceea castelul nu prea colabora cu raza de actiune a centralelor atomice, praful era de stele si nu de compusi chimici, vantul suna a briza desfatatoare, soarele era un fel de Givenchy SPA cu vouchere consistente pentru domnitele fidele si efect de IPL, urechile delicate sufereau cel mult de extaz melomanic si nu de supradoza de claxoane si constructii fonetice suave provenite de la calestile cu prea multi cai si prea mult avant social.
Si cum mai cred in povesti dar nu si in basme, am renunat sa mai sper ca istoria se va repeta mai devreme de a 10a mea generatie. "Sunt FEMEIA IMPERFECTA si sunt dependenta de jumatate din inventiile ultimului mileniu.Si nu,nu vreau sa ma tratez.Un centru de supraintoxicare n-aveti?"
Cap de afis, materia pigmentata numita fond de ten. Il uram din tot sufletul,si eu, si hainele mele albe, si imaginea mea sifonata de cele 35grade din miezul verii, si apa din piscina, si nefericitii privitori ai neputintei mele. M-am consolat deja ca nu pot duce tenul inapoi la magazin sa imi dea altul portelanat, si ca imi voi petrece multi ani tencuindu-ma cu constiinciozitate. As vrea sa afirm ca am evoluat, ca il aplic si cu capul in jos si ochii inchisi, si la reflector si la bricheta. Dar nu...trebuie sa pornesc de la premisa ca pe o piele imperfecta SE VEDE. Problema este daca natural sau artificial, discret sau industrial, de bun simt sau de reclamat la OPSR(SR=simtul ridicolului). Si cautarea e mai riscanta si fantasmagorica decat gasirea Atlantidei.
Am experimentat suficient incat sa inteleg ca uneori mai putin inseamna mai mult, si ca pe un ten mixt si uneori rebel potrivit si susceptibil de naturalete este fondul de ten lichid, oilfree si ideal fara parfum. Cu toate astea, nu m-am putut abtine sa nu imi fac sperante auzind trioul magic YSL ori greutatea constructiei RUBINSTEIN. Mai jos veti regasi si motivul ce m-a determinat sa le reunesc intr-o singura postare.

1. Color Clone Subli-Mat imi atrasese atentia de ceva timp, fiindca aparea drept un soi de panaceu pe forumuri. Miraculos dar greu de procurat in Romania. Costa cca 46$, adica suficient de mult incat sa impuna calitate si efecte maxime. Potrivit descrierii oficiale, "un machiaj diafan cu finisaj natural care infrumuseteaza pielea, ascunde imperfectiunile si evidentiaza tonalitatea fara sa se stranga. Reda textura catifelata si mata si protejeaza impotriva radiatiilor solare." SPF12.

2. Matt Touch imi inspirase incredere datorita brandului, tot ce incercasem de la ei a fost absolut divin. Am mai spus, cu adevarat luxurious atat ca ambalaje cat si ca eficienta. Costa 52$ si promite: "Catifelare, textura matasoasa, finish mat radiant. Extractul de nufar asociat cu buretii sebo-reglatori purifica si controleaza excesul de sebum, iar pigmentii cu straluciri de stele ascund imperfectiunile si ilumineaza textura pielii.Tenul devine neted si proaspat, radiant dat in acelasi timp mat timp indelungat."

3. Teint Singulier , acelasi grandios YLS. Costa cca 45$. "Usor si fin, ajuta la evidentierea texturii, se adapteaza perfect pielii si acopera imperfectiunile. Finish-ul extra-mat genereaza un aspect catifelat si natural. Pigmentii de siliciu formeaza un strat protector care ii da rezistenta. Ofera hidratare si comfort si se potriveste tuturor tipurilor de ten."

Concluzii? Toate trei au o textura pudrata, insa genul acela atat de silky si light incat pot fi considerate mai mult pudra cremoasa decat crema pudrata. De fapt Teint Singulier chiar contine aceasta precizare, dar de la celelalte doua ma asteptam sa fie mai consistente pentru a avea putere de acoperire mare asa cum pretind de obicei bazele matifiante. Detest senzatia aceea oily care ramane pe degete dupa aplicarea acestor "spume/voaluri pudrate", chiar nu imi dau seama ce pot contine in locul uleiurilor incat sa fie asa neplacute la atingere. Nu imi inspira deloc rezistenta si absolut toate cele incercate de-a lungul timpului s-au luat pe haine. Nu imi dau niciodata pe gat pentru ca aleg culoarea similara, dar cu toate astea imi ajung pe gulere/revere prin mijloace care imi scapa, caci nu-i vorba doar la imbracat/dezbracat. Cel putin in acceptiunea mea,cele trei contin particule sidefate,numitele sheer-nu-stiu-ce, menite probabil sa reflecte lumina si nu am descoperit inca in ce mod ar putea face acest lucru caci mie mi se pare ca dimpotriva releva imperfectiunile. Mat inseamna mat....a,ok,admit aspectul acela de mat radiant, nu opac, dar nici sheer. Umed,nud,dar nu sclipiricios. Nu pot spune ca detectez particulele, ci doar ca in compozitie pare a fi integrata genul acela de pulbere sidefie regasita pe aripile fluturilor, ce din punctul meu de vedere nu se prinde de piele,nu face priza,ci doar o acopera. Neaos zis, o tencuieste. Acoperirea e cel mult medie, nu am un ten ce necesita acoperire mare si cu toate astea nici unul din ele nu a reusit sa ma faca sa arat flawless.
De matifiere nu s-a pus problema, nu face fata nici 2 ore, daca plusezi cu pudra arati incarcat si rau. Daca te "bucuri" de deshidratare si descuamare, pregateste-te sa-ti vezi fiecare scuama marita la microscop si sa te deshidratezi si mai tare, asta neinsemnand insa excluderea efectului de beculet. O sa fii un beculet flacky. Ce poate fi mai dizgratios? Un soi de L'Oreal Cashmere mai subtire. Si probabil cu ingrediente mai pretentioase, caci daca ma gandesc bine se poate ca doua fonduri de ten din aceeasi cateogorie sa fie la fel de bune/proaste dar in timp efectele asupra varstei si texturii pielii sa fie diferite. Sper. La ce preturi au ar fi bine macar sa esueze fara sa afecteze.
Sunt ferm convinsa ca arata bine pe tenurile fara imperfectiuni, radiant baby face effect. Dar acelea ar putea functiona si fara o asa incarcatura so......practic destinatia lor expresa nu este atinsa. La mine,cel putin. E buildable, dar la ce bun, perfector tot nu mi-a fost. Probabil merge sa pui straturi numai pentru e foarte light, dar matifiere extrema nu am obtinut.