Fond de ten L'Oreal Matte Morphose

Costa aprox. 50 lei insa nu imi pot aroga investitia intrucat am beneficiat de 6 mostre daruite de o prietena ce lucreaza in domeniul farmaceutic si primeste constant provizii de esantioane din care imi face uneori parte cunoscandu-mi pasiunea de cobai cosmetic.
Nu am investigat inca in magazin nuantele disponibile dar am aruncat o privire pe site-ul oficial si in principiu as spune ca exista varietate satisfacatoare chiar daca in fapt sunt numai 6. Asta pentru ca mi se pare ca e usor adaptable incat o nuanta se potriveste mai multor tonalitati de ten.
Eu am testat nuanta 140, Beige Naturel/Creamy Natural care din pacate nu mi se mai potriveste pentru ca mi-am sfarsit intaia luna de primavara cu cateva sedinte de solar. Tenul meu nu este alb, ci spre mediu, incat de regula pot sa exclud categoria ivory si sa imi gasesc ceva potrivit in beige. Suspectez ca 140 ar fi fost alegerea perfecta ca si tonalitate, un beige cu adevarat natural fiindca m-am saturat de nuantele ce te fac sa arati bolnavicios ori contin exces de pigment rose. Insa acum fiind destul de aurie as fi avut nevoie de ceva mai inchis, poate un 200 Apricot Beige. Oricum, diferenta nu era socanta si daca intindeam bine puteam sa "pacalesc" publicul numai ca interesul meu e sa il pacalesc ca-s mai inchisa si nu invers.
Textura imi starneste controverse.... de cand am testat intaia oara, detest din tot sufletul formula "spuma aerata" si aspectul acela silky dat de pigmentii sidefati/satinati, care in conceptia mea nu au cum sa arate bine pe un ten cu usoare probleme din care principala si cea mai dureroasa sunt porii dilatati. Cel putin in cazul meu, se impun formule mate,opace, care sa mai "taie" putin din aspectul de globulet cu care oricum ma cadoriseste sebumul dupa un timp. Ei bine, desi nu m-am lamurit daca souffle inseamna altceva decat spuma aerata, senzatia m-a surprins placut. As spune ca e catifelat, fondant, dar in nici un caz silky pentru ca voalul rezultat nu e nici subtire si nici stralucitor. Nu l-am simtit usor uleios asa cum mi-a parut Dream Matte Mousse spre exemplu, ci mai degraba mi-a amintit de textura Colour Adapt dar mult mai densa si mai opaca. Desi am constatat putere de acoperire mare si era suficient de consistent, cred ca pe un ten perfect hidratat poti adauga cate straturi vrei cu conditia sa le blenduiesti cum trebuie. Incredibil, dar aproape ca ii glorific promisiunea de a masca porii fiindca e poate singurul incercat in ultimii ani ce a reusit aceasta performanta. L'Oreal Accord Parfait avea putere mare de acoperire insa aspectul in cazul meu nu era natural si se strangea urat in pori vazandu-se clar ca i-am "umplut" cu ceva,nu facea priza cu ei. Cu Matte Morphose am obtinut un fel de netezire si perfectionare a aspectului de "buretel" ce-mi necajeste pometii in zona apropiata de nas. Finishul este cu adevarat mat, nu am sesizat nici o particula sclipiricioasa asa ca ii mai dau un punct pentru indeplinirea onorabila a promisiunii.
Dar....trebuia sa existe si un dar, caci altfel imi pierd faima de critic feroce. Din pacate, nu se potriveste oricarui ten ce necesita matifiere. Eu am probleme cu hidratarea orice as face si orice crema as aplica, pe moment dupa gomaj si tratament zilnic scuamele fie dispar fie nu le mai detectez, urmand ca in momentul in care aplic fond de ten sa rasara mandre de unde nu ma asteptam sau cel putin sa revina la 1-2 zile dupa purtarea machiajului. Nu l-am putut intinde cat sa il fac insesizabil, ma descuamez fin si mi-a fost imposibil sa il fac sa nu se mai prinda de cea mai mica asperitate. Nu as putea sa ies din casa asa fara ca cei din jur sa nu remarce ca m-am tencuit si sa nu sara in secunda doi sa imi traga de vreo cojita nevindecata cu gandul ca ma scapa de musafirul nepoftit. Probabil ca daca eram in faza cand tenul era perfect neted se intindea si acoperea asa cum visez, dar ce folos caci il suspectez a fi asa de "strong" ca efect incat sa deshidrateze el insusi dupa ceva timp de purtare. Imi mai e teama ca fiind asa "perfector-like" sa nu impiedice tenul sa respire si sa blocheze porii, momentan nu ma pot plange de ceva euptii ori pete dubioase dar imi pastrez rezerva din cauza continutului de silicon blamat des pentru efectul clogging. Nu il simt pe fata, e numai aversiunea mea fata de orice are putere mare de acoperire si textura densa, cred ca as putea uita ca il port.
Descrierea mea isi poate gasi corespondente numai printre purtatoarele unui ten mixt ce intampina probleme cu sebumul dar in acelasi timp sufera de deshidratare constant. Ca sa fiu precisa, in mare tenul meu arata ca cel din reclama de la Vichy Normaderm. Nu stiu cum s-ar comporta Matte Morphose pe o piele cu neplaceri serioase de genul acnee activa, denivelari, cicatrici, hiperseboree.
Oricat mi-ar placea finishul as prefera totusi sa il pastrez pentru zilele cand am pete si necesit camuflaj total, in rest alegand categoric o formula lichida de genul Maybelline Pure Make-up, gel pe baza de apa. Cu siguranta serile speciale sau iesirile in oras mi-ar parea prilej perfect sa-mi "mat-morfozez" pielea dar in rest de ce sa exagerez cand situatia nu cere masuri disperate.
Daca imi ating fata nu raman cu nimic dubios pe degete, nici culoare si nici vreo senzatie oily. Nu dureaza la nesfarsit dar eu una pentru mai multe ore am fost in siguranta, am testat destule fonduri de ten ce luceau chiar si numai dupa o ora.
Nu prea vad cum as putea sa pun pudra peste...e cam dens, nu ar arata neted si natural.
In principiu, daca nu ar contine silicon si nu l-as suspecta de posibila blocare a porilor, cu o hidratare ca la carte sau pe o piele ce nu sufera de descuamari il vad minunat. Nu cel mai cel, dar cu mult peste marci mai sononore si cu ingrediente mai fantasmagorice.
As fi preferat sa nu fie L'Oreal, nu am experiente placute cu produsele lor si rezervele sunt inevitabile.

Burberry THE BEAT

In privinta parfumurilor, mi-am manifestat de la inceput afinitatea pentru aromele puternice, dulcege, condimentate, vanilate...genul acela care ameteste si subjuga fara drept de apel. Nu cred sa existe un Chopard, Mugler sau Gaultier care sa nu imi placa, in schimb nu ma atrage Chanel pe care il gasesc apasator, aspru si care imi da dureri de cap si o stare de agitatie la propriu.
In esenta, acest parfum contine note ce ma atrag : bergamota, scortisoara, piper roz, vetiver, iris, lemn de cedru, mandarina, mosc alb. Este feminin, dulce, insa nu e deloc genul ce starneste ganduri necurate si nici nu face sa se intoarca privirile in urma ta. Ori eu tocmai asta caut, paradoxal simt nevoia sa imi tratez complexele si sa imi intaresc ideea de feminitate cu un parfum care sa cucereasca si sa trezeasca amintiri in locul faptelor sau cuvintelor mele ce uneori sunt departe de a reflecta interiorul si personalitatea. Aparent, mi-e teama sa iau decizii, ezit, nu am curaj, imi temperez pornirile...in realitate firea mea e destul de "vulvanica" si uneori desi nu am nici o reactie in interior e haos. Sangre caliente impachetat in limitarile, prejudecatile si canoanele specifice analiticei Fecioare pentru care fiecare cuvant e cantarit de 10 ori inainte de a fi rostit pentru a evita consecintele. Eu nu imi permit sa rabufnesc mereu, si nici sa imi las personalitatea sa se manifeste la cotele dorite, incat gasesc o alternativa facila exprimarea si descatusarea energiilor si feminitatii excesive prin intermediul unei arome imbatatoare si senzuale. Candva prin clasa a 8a mi-a atras atentia o tipa cu ceva ani mai mare, ale carei outfituri depaseau cu mult oferta din magazinele autohtone si care pentru mine a ramas fashin icon fiindca niciodata nu am mai vazut la nimeni hainele si incaltarile ei fabuloase chiar daca anii au trecut si oferta si posibilitatile s-au diversificat, iar gusturile s-au mai educat. Insa lucrul ce imi vine in minte cel mai des si cel dintai este parfumul inconfundabil ce ma facea sa o reperez in multime sau sa imi dau seama ca la un moment dat a trecut pe acolo. Era Kenzo Jungle varianta Tiger, si acum 12 ani nu prea ne permiteam categoria Ina Center si mai ales la 14 ani ai mei cred ca numai Jungle mi-ar fi dat ai mei ce nici acum nu au reusit sa inteleaga fenomenul brand si industria beauty&fashion. Sunt oameni normali cu preocupari banale si conservatoare ce nu se lovesc de asemenea mofturi. Revenind la subiect, cam acest gen de reactie as vrea sa il declansez cu aroma pe care o port, sa nu trec neobservata si sa raman in mintea cuiva chiar si atunci cand nu ma mai vede perioade lungi, sa nu poata uita parfumul si sa nu ii poata rezista.
Din pacate, chiar daca amestecul de miresme este unul reusit, sofisticat, elegant, dulce, nu este suficient de oriental, puternic, vibrant incat sa il pot considera carnal. E mult prea delicat si curat, si din pacate mi se pare ca nici nu persista suficient. E adevarat, este apa de toaleta si nu apa de parfum si sincer imi doream un Brit dar nu l-am gasit si initial chiar m-a cucerit The Beat. De fapt inca imi place, numai ca nu este si nu va fi niciodata "acela" pe care sa il simt parte din mine, ca o semnatura, sa nu ma pot lipsi de el. E mai mult potrivit unei Lolita ce abia isi descopera feminitatea decat unei femme fatale. Ma duce cu gandul la vara, la soare, plaja, madelaines, ciocolata cu stafide. Il vad in sala de clasa sau la servici, nu mi se pare ca necesita o anumita stare sau personalitate pentru a fi purtat. Si asta nu-i neaparat de bine. Nu vreau un parfum pe care sa il poata purta oricine oricand. Il vreau intimidant, socant, de neuitat. Poate daca persista mai mult nu aveam asa remuscari pentru alegerea facuta. Acum insa tanjesc dupa un Diva sau un Wish...carnale si temperamentale ca noptile fierbinti si tocurile inalte in Havana. Sper sa revin la sentimente mai bune pentru ca oricum nu imi voi cumpara altul curand....

Pudra bronzanta DIOR Bronze Matte Sunshine SPF20

Devastam cu nesat cutia cu delicii cosmetice in cautarea unei pudre pulbere din rationamente pur matematice, gramaj mai mare, o cantitate mai mica necesara aplicarii integrale, dispersie mai buna. Poate e doar senzatia mea dar pudra compacta intotdeauna dispare mai repede din recipient iar cea pulbere pare ca nu se mai termina. Partial, norocul mi-a suras fiindca mai erau 3 cutii. In fapt, toate 3 erau nuanta 2, destul de deschisa chiar si pentru tenul meu natural ce in curand urmeaza sa capete aspect din ce in ce mai bronzat fiindca am obiceiul de a ma infiinta la plaja in curte inca de prin aprilie. Asa ca mi-am indreptat atentia spre pudrele bronzante, amintindu-mi ca toata vara trecuta mi-a fost greu sa imi gasesc un fond de ten si o pudra suficient de inchise pentru bronzul meu mai intens ca oricand si am povestit deja cum am sfarsit cu un Rimmel Renew&Lift odios, nematifiant si comedogen si vascos si sclipiricios si vinovat de toate atrocitatile posibile din unicul motiv ca aducea coloristic a smoala si deci era exact ce cautam atunci. M-am gandit eu ca-l mai aranjez cu putina pudra, iluzii desarte evident...o fi avut el culoare bronzului, dar nici daca puneam toata cutia de pudra nu reuseam sa scap de aspectul de beculet sidefat si de senzatia ca am murdarie pe fata si trebuie sa ma spal urgent. Cu pudra a fost si mai grav, nu voiam sa dau foarte mult pe ea, imi plac Rimmel Stay Matte sau Pure Make-up Maybelline, insa nu exista decat nuante deschise.

Nu stiu cat costa, indubitabil peste 150, dar oda surselor neoficiale ce mi-au facut bucuria de a vinde pudrele de orice fel cu 60 lei. Nuanta aleasa a fost 030, Amber Matte, care desi initial m-a speriat fiindca imi parea un soi de caramiziu, a fost neasteptat de potrivita cand la insistenta tipei in cauza mi-am dat putin pe mana si obraz si am constatat ca desi e mai inchisa decat tenul se intinde foarte bine si o sa arate perfect peste cca o luna cand deja am sa fiu bronzata. Ba chiar ma gandesc ca puteam sa aleg 040, pe piele nu este nici pe departe asa intensa ca in recipient.
Sa incep cu singurul minus: nu are aplicator. Cutiuta este tare draguta, eleganta, are inclusiv etui pentru a nu o zgaria si se inchide ermetic incat nu poti avea surpriza sa o gasesti desfacuta sau in caz de faramitare accidentala sa-ti decorezi geanta cu particule de pudra. Am regasit si varianta cu aplicator, insa pentru a nu dubla volumul cutiei ca sa incapa alaturi aplicatorul au redus spatiul si gramajul pudrei si m-am gandit ca nu are rost sa renunt la mai mult produs doar de dragul pamatufului integrat.
Un fapt deloc neglijabil, pudrele compacte, atat cele normale cat si acestea bronzante erau reincarcabile si refiller-ul costa 40 lei.
De regula produsele bronzante contin sidef, nu stiu care e considerentul, probabil pentru ca stralucirea pune mai mult in evidenta bronzul, insa pentru cineva care are probleme cu sebumul ideea de stralucire, nici macar de sanatate, nu va suna bine nici peste ani si ani cand cosmarul se va fi sfarsit. Sechelele raman, clar. :) Ei bine,Dior Bronze Matte Sunshine poate fi acuzata de orice dar nu ca ar contine asemenea particule meschine. Textura este fina, catifelata, nu are aspectul acela silky pe care personal nu il gasesc potrivit tenurilor cu mici probleme ce numai de sclipici nu au nevoie printre sebum si scuame si mai stiu eu ce alte neajunsuri. Am aplicat atat peste fond de ten cat si ca unic machiaj si s-a comportat excelent, matifiaza perfect si nu este asa "grunjoasa" cum este de exemplu multiubita mea Rimmel Stay Matte care desi isi indeplineste cu brio functia pierde mult la capitolul textura fiind cam prea prafoasa si necesitand un spray termal sau macar putina apa pulverizata pentru "naturalizare".
Nu are aspectul acela portocaliu care devine de-a dreptul hidos la cateva ore dupa aplicare cand mai si transpiri si oxideaza, e mai degraba substituentul unui bronz usor aramiu, natural, sanatos si nu isi modifica nuanta in timp. Acopera destul de bine incat cred ca am sa o ador la vara cand am sa merg la piscina si desi stiu ca ar trebui sa nu port machiaj o sa o pot folosi in locul fondului de ten ce in contact cu apa fie dispare fie incepe sa curga sub forma de dare sau sa se stranga. O atingere light uniformizanta, cat sa ma simt comfortabil ca port totusi ceva pentru ca din cauza micilor probleme m-am dezobisnuit sa ies total nefardata oricat de mult mi-as dori. Nu s-a strans inestetic cand am aruncat apa peste si nici nu a disparut in neant.
Nu respect cu strictete povestea cu protectia solara, stiu ca-s indisciplinata si poate inconstienta, asa ca SPF2o nu poate sa fie decat binevenit fiindca separat nu imi aplic zilnic nici picata cu ceara. Cand ai probleme cu sebumul,inca o crema nu iti suna decat a inca un motiv de eruptii cutanate sau pori blocati. Asa ca ma bucur sa fie integrat in pudra sau fond de ten.
O mica rezerva...citeam pe makeupalley ca cineva a patit-o....o euptie cutanata pe care nu a putut-o explica decat prin folosirea acestei pudre de care altfel era incantata. Pana in prezent nu am a-i reprosa asemenea efect impardonabil, si daca am sa remarc in timp am sa updatez imediat recenzia.
Intre timp, eu sunt incantata de achizitie mai ales ca am bronz, protectie si matifiere in aceeasi cutiuta. Sper sa nu se consume rapid si sa nu-mi intareasca convingerea ca se evapora stand pe etajera. Mi-e si mila sa ma dau asa zi de zi, abia astept sa prind putina culoare si sa ma bucur de ea cum se cuvine.
UPDATE! M-a dezamagit. Am fost in club si am dansat ore in sir pana ma dureau si tocurile, asa ca am transpirat abundent inclusiv pe fata tapetata cu fdt si aceasta pudra. Din pacate,m-am patat. Nu pe toata fata insa sub ochi fie a ramas mai deschisa la culoare, fie a intrat in piele. Nu stiu de ce se comporta asa cat timp daca arunc apa peste nu se strange si nu isi schimba culoarea, probabil ca sarurile sau stiu eu ce din compozitia transpiratiei+sebumul(care nu avea cum sa nu apara in 5 ore de aglomeratie,caldura si fum) au facut sa se intample asa.

Mascara DIORSHOW Extase Flash Plumping

Nu stiu exact pretul oficial, cu aproximatie undeva in jur de 120 lei, insa din fericire exista si sursele alternative cu preturi ceva mai decente asa ca am reusit sa scap usor : 50 lei. Cam cat un L'Oreal de ultima generatie si ma gandesc ca nu exista grad de comparatie si in privinta calitatii,cel putin nu in acest caz.
Despre Diorshow varianta clasica am auzit multe lucruri bune de-a lungul timpului insa pretul din magazin nu ma atragea deloc asa ca nu am avut ocazia sa il testez. Totusi, nu m-am indoit de performantele lui avand in vedere ca l-am regasit in ritualurile de machiaj ale multor vedete si make-up artisti ce isi puteau permite orice alt brand si in plus au avut ocazia sa testeze cam tot exista.
Este prin definitie un rimel de volum, ceea ce il include imediat in aria preferintelor mele fiindca am o aversiune fata de tendinta rimelurilor de alungire de a le subtia si rarefia. Textura nu este foarte consistenta,vascoasa, ci usor "umeda", se ia destul de mult produs pe periuta insa asta nu inseamna nici pe departe ca risti sa se depuna inestetic sau sa se formeze nesuferitele graunte. Genele sunt imbracate uniform si generos chiar daca nu iti petreci toata dupa-amiaza sa le aranjezi, nu se lipesc, iar volumul este intr-adevar remarcabil. In plus, nu ramane corijent nici la capitolul alungire fiindca diferenta dintre genele naturale si cele imbracate este usor sesizabila. Pot spune ca insistand cu periajul si cu putina rabdare efectul este unul dramatic, de gene false. L-am purtat fara nici un alt machiaj, nici macar eyeliner sau dermatograf fara de care eu chiar ma simt "goala" pentru ca iubesc ochii conturati, si cu toate astea rezultatul era "wow!". Cred ca as fi in stare sa ma dau zi de zi asa pur si simplu, in casa, pentru ca nu ma mai pot lipsi de efectul vizual. Nu cred ca am incercat vreodata ceva mai bun si nu sunt usor de impresionat. Pentru mine un rimel bun nu are nevoie de jumatate de ora de periaj, tehnici futuristice jos-sus-centrat-dispersat si nici clestisor de curbat ca sa arate superb.
Imi place aspectul usor umed, nu pot sa sufar mascara ce la putin timp de la aplicare isi pierde intensitatea intr-un negru-gri mat si arata asa prafos incat ai senzatia ca daca strangi genele se crapa sau lasa pulbere. Si dupa cateva ore arata la fel de bine, nu am sesizat particule sub ochi sau pe obraz.
Periuta e un pic ciudata fiindca am prejudecata ca volumul cere un aplicator pe masura,ori aceasta este totusi subtire. Nici un impediment, isi indeplineste excelent functia si nu este cu nimic mai prejos decat alternativele ei mai dolofane, ba as putea spune ca-i un avantaj fiindca e mai greu sa te murdaresti si reusesti sa imbraci toate genele de la radacina.
Nu as renunta la clestisor pentru ca am gene destul de drepte dar cu tendinta de a de dispersa care pe unde poate,aspect messy as zice, si Diorshow reuseste la le disciplineze numai ca tot mai bine arata cand sunt foarte curbate. Nu le-am avut niciodata asa de lungi si voluminoase in acelasi timp, plus ca negrul ramane intens si vibrant. N-am inteles niciodata tendinta de natural, daca vreti efect natural nu mai folositi mascara, ce rost are sa aplicati chimicale ca sa aratati fix la fel ca inainte de a le folosi. Eu vreau sa starnesc controverse vis-a-vis de posibilitatea ca port gene false, sa fac curent cand clipesc. :)
L-as cumpara din nou fara sa ma gandesc o secunda, chiar si la 120 lei merita fiecare banut, dar parca tot mai frumos e sa dai 50 lei. :))
Asa ca....mai scoatem o data capacul si let the show start! Ca tot e vineri seara si ce alta ocazie mai buna sa scoti la inaintare arsenalul estetic. Ce-i drept,eu nu ies nicaieri dar nu-i nimic,imi admir si singura in oglinda genele. :))